Reflexionando en torno al feminismo pancartero.
En la radio hace un rato hablaban de la igualdad entre sexos. Un reportero interrogaba por la calle a hombres y mujeres ya maduritos. A ellos les preguntaba si ayudaban en casa y a ellas si sus maridos ayudaban en casa. El resultado, previo montaje tendencioso, devolvió lo que parecía ser una batalla dialéctica entre ellas y ellos, pensionistas y pensionistos.
Supongo que es cuestión de epocas, mentalidades y educación, pero yo no me lo trago.
[A partir de aqui viene un Spoiler]
Hoy en día la mujer tiene total libertad para elegir si quiere pasarse la vida dependiendo de un hombre y por consiguiente siendo su esclava (ya no entro si en la cocina, en la cama o donde). Ã?â??Ã?¿Por qué nos venden una falta de libertad que a mi entender no existe?. Ã?â??Ã?¿Aún necesita la mujer un día internacional?. Me da algo de pena, de verdad.
Yo respeto totalmente a la mujer como institución* (que parece que es lo que nos venden), es más, me angustía la idea de tener una para mi solo que me doble los calzoncillos y me traiga el desayuno a la cama, pero no creo que pueda considerarse profesión cuidar la casa. El hecho de que una mujer ELIJA no trabajar no convierte el resto de su rutina diaria en profesión. Al igual que nadíe pensaría jamás dignificar la acción de limpiarnos el culo despues de hacer una deposición llamándolo trabajo , no debería pasar lo mismo con la fregona y el estropajo, que más que un empleo es una necesidad vital.
Eso sí, Ã?â??Ã?¿Tiene que ayudar la administración? toda la ayuda que se pueda dar y más está justificada. Permiso por maternidad, ayudas, guarderías infantiles.. pero a cada cosa por su nombre
Ã?â??Ã?¿Qué piensan ustedes?
Hoy me he levantado polémico.
* Si existiera la institución “hombres” yo sería el primero en pedir no ser incluido en ella. (Será el viejo chiste de Groucho Marx?… Ã?â??Ã?¿que no quiero pertenecer a un club que tenga a alguien como yo como socio?)
